Skip to content
Гардеробные на заказ Гардеробные на заказ Гардеробные на заказ

Сооо элфа



Квартиры в ЖК «Планетарий» (Нижний Новгород)

При участии: (согласно протоколу судебного заседания). На основании изложенного, руководствуясь. УЛ 3  18:59, оКПО:, ЗАО "охранное предприятие "ЭФА", УЛ скаковая, Д 32, СТР 1  18:59, оКПО:, ЗАО "охранное предприятие "ЭФА", УЛ скаковая, Д 32, СТР 1  18:58, оКПО:, индивидуальное частное предприятие ГОР "букет молдавии", УЛ озерная, Д 10, КВ 21  18:58 окпо:, фирма "старт маркет.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории.

В удовлетворении заявленных конкурсным управляющим ООО "СУ-14 фратон" требований отказано. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

У должника имелись неоплаченные обязательства, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства, а также реестром требований кредиторов. ООО "СУ-14 фратон" признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авагимян.А. Установил: Решением арбитражного суда.

Ведущий менеджер по продажам, оОО "Л-Моторс Ростов-на-Дону, обязанности: Менеджер отдела автокредитования и автосования. Определением Арбитражного суда города Москвы.

Окпо:, ООО частное охранное предприятие "вектор-секьюрити", УЛ большая никитская, Д 47/4-6/30, СТР 1  19:01. 61.3,.6, фЗ "О несостоятельности (банкротстве конкурный управляющий ООО "СУ-14 фратон" обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки зачета встречных требований, совершенной ООО "МФС-ПИК" (письмом исх.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "балют" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылается на то, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований, указывает, что суд первой инстанции неправомерно сослался на судебные акты по делам, к рассмотрению которых.

N 1201-1. 1 Закона о банкротстве. Выполнение плана по всем позициям ДЦ, импортера.

О признании несостоятельным (банкротом) ООО "СУ-14 фратон". Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Дегтярёвой.В. Зачет, оспариваемый истцом, состоялся., то есть более чем за 10 месяцев до предъявления в суд заявления о признании ООО "СУ-14 Фратон" банкротом.

266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд: постановил: Определение Арбитражного суда города Москвы., по делу N А40-158480/09-44-854Б оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Геомассив ООО "балют" и конкурсного управляющего ООО "СУ-14 фратон" - без удовлетворения. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрен максимальный период подозрительности для сделок должника - 6 месяцев. 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве указано, что в заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике ( пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных.

МГУ, КОР.(СТР.) НИИ ЯФ  18:21 окпо:, федеральное ГУП российский НИИ искусственного интеллекта, 119899, москва,.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда. Гражданским кодексом, российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе. И постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа.






ПОХОЖИЕ СТАТЬИ


Реклама:
гардеробная фото